看文学回忆录，想到舞蹈创作（二）
- Ning Xi 宁曦
- 18 aug 2016
- 3 minuten om te lezen
情感和人性，永远不过时
木心的文学回忆录中，说"现在再看许多艺术作品，过时啦！看希腊，不过时。为什么？很简单。服装要过时的，裸体不过时——两个乳房，过时？"
"论原理，艺术最好是裸体。盐巴，总是咸的。艺术，最好的是人的——人性，人的本性。"
这话让我想起2014年的舞蹈节。我和Kevin的【似曾想爱】参演。
与其他编导交流的时候，其中一位说："I'm don't want to go to emotion anymore......"
他说他过了要表现情感的时候了，或者说，对表达情绪失去了兴趣。要抽象，要深不可测，要学术要研究。
那么，我们是人吗？人有情感情绪吗？艺术作品表现情感，表现我们最伟大的一部分，过时？那我们已经变的没有情感，成了机器人，只冷冷的早研究大脑的构造吗？研究大脑构造，不是为了更了解我们情感产生的过程吗？
听他这么说，我真懵了。跟一巴掌打在我脸上一样。我跟Kevin的作品，全是情感，尤其是当时上演的【似曾相爱】。我转头看看Kevin，他在微笑，沉默的听，这是他唯一的回应。
说这话的编导也来自荷兰，他的作品是表达，或者说是研究人类大脑的镜像反应，我大概理解到的，是说，当我们看到什么景象或动作，大脑即刻接受，也会产生与看到的景象类似的情绪和反应，感同身受。无论理解对错，总之这是我看到的。他的作品非常理性，将舞蹈上升到了科学研究的境界。
可他说那句话的时候，非常emotional，非常情绪化，非常情绪化的表达着他拒绝表达情绪化。
在荷兰看的许多舞蹈作品，很多都刻意避免表达显而易见的情感，尤其是面部，没有多余的表情，"动作本身就有情绪，不用刻意用脸让观众知道你是哭笑苦乐"，是老师常常说的话。
后来我问Kevin，我们这样的创作和表达方式，继续吗？情感是不是太外露？表达情感，是不是在荷兰已经过时了？
他说，他表达的是自己真心想表达的，想跟观众分享的。什么入时什么过时，他创作的时候没有心思考虑。
是的，如果现在时兴什么，我们就做什么，那时兴这件外衣，会过时。
但我的内心，这个裸体，这个内容，这个来源于自身体验后变成舞蹈作品呈现给观众的东西，情感，真诚，人性，会过时吗？
我们的作品真的不高深，浅显易懂。【似曾相爱】说爱情吗，谁不知道这是两个恋人在纠缠。
但观众看到纠缠的人真实的表露情感，真实到与生活情绪平行。每个动作来源于情感的诉说，对我来说是顺着自然的情感流露，我泼酒，我推开他，我去吻他，我问观众信不信真爱。这些步步为营的设计，就这样抓住每个人的心。
这是技巧，技术表现的不露痕迹，真为自己骄傲。
只是大家看完作品后得到的感悟，平时大家也许已经懂了，只是我们用另外的方式和角度呈现出来，让大家懂的更深刻更彻底。
就像每天把道理说出来，和让你自己看了一个艺术作品领悟出来的道理，不同的。
所以，我们坚持了自己，过时不过时是次要的。慢慢的行程了独特的风格，不用模仿。我坚持自己的表法方式。如果那些都形成系统的现代舞家们，不坚持自己，哪里来的风格。现代舞之母邓肯非要这么自由的跳舞，跳表达自己的舞，她才是她，才给后人那么多启发。
她也很受希腊文化的启发哦。
